OGGETTO:Autorizzazione alla sottoscrizione di procura per  transazione vertenza giudiziale tra Regione Toscana e Co.e.stra s.p.a. 	

LA GIUNTA COMUNALE

PREMESSO: 
- che  la soc. Co.e.stra s.p.a. risultava concessionaria del contratto di appalto stipulato con il Consorzio per l’Organizzazione delle Risorse Idriche Schema 23 stipulato in data 4. luglio 1984, per l’esecuzione di opere per la realizzazione dell’invaso di Bilancino;

- che la posizione giuridica dell’appaltante passò in capo alla Regione  Toscana Ufficio del Commissario per l’invaso di Bilancino  a seguito della legge regionale n. 12/1993 ;

- che Co.e.stra. nel corso di esecuzione delle opere iscriveva riserve e proponeva nell’anno 2002 , nei confronti della Regione Toscana , ufficio del Commissario per l’invaso di Bilancino, domanda di arbitrato per il riconoscimento delle proprie ragioni creditorie per la somma pari ad E. 1.779.679,00 oltre rivalutazione ed interessi decorrenti dalle singole ragioni di credito;

- che il lodo arbitrale veniva impugnato da Co.e.stra. per nullità davanti alla Corte di Appello di Firenze , in via principale, e dalla Regione Toscana in via incidentale;

- che la Corte di Appello con sentenza 27 ottobre 2006 n. 1900, respingeva totalmente l’impugnazione principale di Co.e. stra. ed accoglieva parzialmente l’impuganzione incidentale della Regione Toscana;

- che Co.e.stra. proponeva ricorso per Cassazione in data 10.4.2007, avverso la sentenza della Corte di Appello, mentre la regione Toscana proponeva ricorso incidentale ;

- che la Corte di Cassazione con sentenza n. 26673 del 23.10.2013, depositata in cancelleria il 28.11.2013, accoglieva,in parte, un motivo del  ricorso principale di Co.e.stra. , dichiarava inammissibili i motivi del riscorso incidentale della Regione Toscana,  e cassava la sentenza della Corte di Appello rinviando , anche per le spese, alla Corte di Appello di Firenze in composizione diversa;

- che  nel frattempo, con delibera della Giunta Regionale Toscana n. 621/2011 ,   in ordine all’art. 2 bis della  legge regionale toscana n. 12/1993 , la proprietà delle opere relative all’invaso di Bilancino e alle sue sponde venivano trasferite ai Comuni di Firenze, Bagno a Ripoli, Calenzano, Campi Bisenzio, Cantagallo, Fiesole, Imprineta, Lastra a Signa, Montemurlo, Prato, Scandicci, Sesto Fiorentino, Vaiano e Vernio;
 
- che che con successiva legge  n. 14/2014 la Regione Toscana era autorizzata ad acquisire al demanio regionale i beni già trasferiti ai Comuni, ai sensi dell’art. 2 bis della L.R.T. n. 12/1993, a seguito della cessione gratuita da parte dei Comuni medesimi, cessione che però ad oggi non risulta formalizzata;

- che la Corte di Appello di Firenze dovrebbe pronunciarsi in conformità al dictum della Corte di Cassazione in tema di credito della Co.e.stra. per interessi e ritardata contabilizzazione pari ad E. 117.183,58 con eventuale rivalutazione ed ulteriori interessi nonchè in merito di spese per il procedimento arbistrale, e di spese per le precedenti fasi del giudizio, mentre la regione Toscana e comunque i titolari dei beni, vale i dire i Comuni, dovrebbero gravarsi di proprorre impugnazione incidentale al fine di vedere accolte le censure  dichiarate assorbite dalla Corte di Appello; 

CONSIDERATO :
- che è dubbio che le pretese di  Co.e.stra. debbano essere rivolte nei confronti di tutti i Comuni comproprietari delle opere interessate dall’invaso di Bilancino ;

- che anche in base a quanto disposto dalla legge regionale n. 14/2014 la Regione intende comunque assumere a proprio esclusivo carico ogni onere economico riferibile al contenzioso di cui trattasi e, a tal ,fine è stata prevista nella legge finanziaria per il 2015 adeguata copertura;

PRESO ATTO che  le parti , valutata ogni circostanza in fatto e in diritto,  ritengono opportuno e conveniente porre definitivamente fine in via transattiva alla controversia in atto;

CONSIDERATO altresì :
- che la Regione Toscana si impegna a corrispondere a Co.e.stra. a saldo e stralcio e a totale tacitazione di ogni pretesa di Co.e.stra. in relazione al contenzioso indicato, la somma omnicomprensiva pari ad E. 186.255,11 oltre tutte le spese derivanti dalla sottoscrizione della transazione, che saranno compensate tra le parti;

- che Co.e.stra. rinuncia a riassumere innanzi alla Corte di Appello di Firenze il giudizio deciso con sentenza della Corte di Cassazione  del 23 ottobre 2013 n. 26673, il cui termine per la riassunzione scade il 12 gennaio 2015;

RITENUTO dunque, viste le considerazioni sopraespresse, di approvare  la proposta di transazione da sottoscriversi tra la Regione Toscana e la soc. Co.e.stra. spa,  a fronte della quale  quest’ultima abbandonerà il giudizio pendente avanti alla Corte di Appello di Firenze di cui all’allegato A ; 

RITENUTO ALTRESI’:
-  che pertanto si rende necessario autorizzare la Regione Toscana , nella persona del Dott. Edo Bernini, nella sua qualità di Direttore della Direzione Generale Politiche Ambientali , Energia, e Cambiamenti climatici, alla sottoscrizione della transazione così come sopra richiamata ; 

- che a tale scopo è necessario altresì autorizzare il Dirigente del Settore Affari Generali e Legali Avv. Franco Zucchermaglio   a rilasciare per conto del Comune di Sesto Fiorentino la procura alla Regione Toscana per la sottoscrizione della transazione ; 

DELIBERA

1) Di  approvare la transazione che   la Regione Toscana intende sottoscrivere  per la somma di E. 186.255,11 oltre tutte le spese derivanti, con la ditta Co.e.stra. per le motivazioni di cui in premessa, considerato che  la Regione Toscana intende comunque assumere a proprio esclusivo carico ogni onere economico riferibile al contenzioso ; 

2) di approvare lo schema della transazione di cui all’allegato A;

3)  di autorizzare il Dirigente del Settore Affari Generali e Legali del Comune di Sesto Fiorentino, Avv. Franco Zucchermaglio alla firma della procura  che dovrà essere redatta da notaio esterno, in quanto atto non di competenza del Segretario Comunale, con cui il Comune di Sesto Fiorentino delega  la Regione Toscana a transigere  nella controversia in questione , di cui all’allegato B ;

4) di incaricare il Servizio Patrimonio  con successiva  determinazione all’adozione degli atti per la liquidazione dell’onorario notarile;

DELIBERA altresì

Con votazione unanime, palese e favorevole di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell’art. 134, comma quarto, del D.Lgs. 267/2000.